viernes, 29 de mayo de 2009

Rainbow Warrior

El pasado viernes, el Rainbow Warrior, el famoso barco de Greenpeace atracó en Bilbao. Ya sabéis, con el que Greenpeace suele realizar sus acciones en el mar y que ahora está consagrado a explicar las consecuencias del cambio climático.
Sabiendo que el barco estaba allí Kontxi, Asun, Vicente, Mertxe (compañeros/as de EB) y yo mismo fuimos a visitarlo.
En primer lugar, quiero agradecer a Juantxu, el que da explicaciones en la foto y de Greenpeace Euskadi, la amabilidad y atenciones que nos prestó enseñándonos el barco de arriba a abajo y contestando a todas nuestras preguntas.
Lo que más me llamó la atención fue el timón del barco. Hay uno clásico, de los de madera redondos de toda la vida, pero por lo que nos dijeron, el timón que de verdad se usa es una palanquita que está en la sala de máquinas. El entusiasmo de los y las voluntarias que se iban a embarcar dentro de dos días también es digno de mención y elogio.
Por último, desde aquí, un agradecimiento sincero a Greenpeace por su labor, por sensibilizar y luchar en la misma proporción, y por ser capaces de hacer propuestas alternativas y no quedarse sólo en la denuncia.
La lucha por la sostenibilidad tiene muchos enemigos, pero si somos capaces de alertar, al tiempo que proponemos soluciones alternativas, muchos de esos enemigos no tendrán más remedio que callar.



miércoles, 20 de mayo de 2009

Labastida

Esta mañana algunos compañeros y compañeras de Ezker Batua, hemos asistido al pleno municipal de Labastida en el que cuatro concejales del PP se han valido de dos transfugas del PNV para arrebatar la alcaldía de Labastida a Higinio Arinas, único alcalde de EB en la CAV.
Lo importante de este asunto no es que haya habido una moción de censura, que oye, para eso están, sino cómo se ha valido el PP de dos transfugas para obtener esa alcaldía.
Cierto es que el primer año la alcaldía la ocupará uno de los dos transfugas, pero no es menos cierto que el año que viene la ocupará el PP.
Y es el PP, no un grupo de Labastida, sino el PP, que para eso estaba allí un nutrido grupo de representantes populares apoyando a sus concejales.
Y digo yo, ¿donde queda ahora el famoso acuerdo antitransfugismo que se firmó por parte de todos los partidos? ¿Solo valía para el Tamayazo?
Lo peor, además de los comentarios clasistas e insultantes de los representantes del PP, ha sido ver como un pueblo queda dividido por las aspiraciones especulativas de unos pocos.
Que pena.
P.D. De tránsfugas sabemos todos y en EB mejor que en ningún sitio, por lo que una última petición a todos los partidos salvo al PP, claro, no demos rienda suelta a las ambiciones personales de los tránsfugas.
Transfugas kanpora!!!!!

viernes, 15 de mayo de 2009

Mayor Oreja eta Euskera

Atzo, Mayor Orejak zioen bere etxean euskera debekatu zutela erdera menderatzeko, eta berari oso ondo iruditzen zitzaiola hizkuntzak komunikatzeko daudelako.
Mayor Orejari esateko gauza asko okurritzen zaizkit, baina gehienak ez dute gutxienezko edukazio arauak errespetatzen, beraz, hobe ezer ez esatea, baina horrelakoak entzuterakoan beti datozkit burura galdera berdinak.
Zegatik hizkuntza bat defendatzeko bestea erasotu behar da?
Ez ahal dira konturatzen komunikazioaren aitzaki hori muturrera eramanda txinatarra izan ezik beste hizkuntza guztiak desagertu egin beharko liratekeela?
Norbaitek azaldu dio inoiz tipo honi, pertsonek bi, hiru, lau, oso azkarrak direnak gehiago, hizkuntz hitz egin ditzazkegula batere ahaztu gabe.
Utz iezaiguzue nahi dugun hizkuntzan, hitz egin, irakuri edo idatzi, nahikoa da hizkuntzak erasotzearekin. Gure hizkuntzak dira eta zaindu eta bultzatu beharreko bitxi kulturalak.

(Traducción aproximada:
Decía ayer Mayor Oreja que en su casa decidieron prohibir hablar euskera de forma que su familia hablaran bien castellano, lo cual le parecía una gran cosa porque los idiomas están para comunicarse.
Se me ocurren muchas cosas que decirle a Mayor Oreja, pero ninguna soporta los mínimos estándares de la buena educación, así que me voy a ahorrar los calificativos, pero, hay varias preguntas que siempre me vienen a la cabeza con declaraciones de este tipo. ¿Por qué para defender un idioma hay que atacar otro? ¿No se dan cuenta que si llevamos al extremo su teoría de la utilidad de los idiomas habría que eliminar todos menos el chino mandarín, que es el más hablado?¿Le ha explicado alguién a Mayor Oreja alguna vez, que los seres humanos podemos hablar dos, tres y hasta cuatro lenguas, algunos muy listos hasta más, sin que ello vaya en perjuicio de ninguna de ellas?
Ya está bien de hacer del euskera, el gallego o el catalán un arma arrojadiza, son auténticas joyas culturales que tenemos que defender e impulsar, Sres. del PP, déjennos hablar, leer, escribir, en la lengua que nos de la gana.)

jueves, 14 de mayo de 2009

TVE

Voy a empezar por confesar que a mí, los himnos , independientemente de la nación, estado o comunidad autónoma me dejan frío. Ni fu ni fa. Es más, me cuesta entender los sentimientos que en determinadas, muchas, personas generan estas melodías, ya sea a favor o en contra.
Pero esa no es hoy la cuestión, la cuestión es que la Televisión Pública Española, ayer, en la final de la Copa del rey, manipuló de manera inaceptable una realidad para ofrecer otra diferente, achacándolo a un error humano. Me refiero al momento en que sonaba el himno de España y no se podía ni oir por los pitidos del público.
Y no lo digo sólo yo, que lo dice hasta el País, que no creo que sea sospechoso de ir en contra del gobierno.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/TVE/emite/diferido/himno/Espana/elpepudep/20090513elpepudep_14/Tes
Es decir, tenemos una televisión pública que manipula inmisericordemente la información que no le gusta al gobierno de turno.
Este tema tiene especial relevancia en Euskadi, ya que no tenemos que olvidar que uno de los ejes del acuerdo entre PSE y PP ha sido, precisamente, EITB. ¿Qué tipo de televisión pública vasca nos espera? ¿Porqué el PP y el PSOE allí donde gobiernan utilizan los medios públicos como instrumento electoral? ¿Hay alternativa a este modelo? Yo creo que sí, apostar por los criterios periodísticos en lugar de políticos.
En este sentido, sugeriría que en los consejos de administración de estos entes no hubiera políticos sino sólo periodistas y si son extranjeros, casi mejor.

jueves, 7 de mayo de 2009

Gernika

Bueno, bueno, bueno, lo que no hemos tenido que ver hoy en Gernika. Un mando del ejército, uno de la policía nacional y uno de la guardia civil, (con tricornio), en la promesa de Patxi López como Lehendakari. Vaya con el cambio.
Voy a empezar por reconocer la parte buena del asunto, me alegro de que Patxi López haya optado por quitar la biblia y el crucifijo, si creemos que la sociedad tiene que ser laíca, practiquémoslo. Al César lo que es del César y a Patxi lo que es de Patxi.
Ahora bien, que una vez eliminada esta cuestión, que, efectivamente, no es menor, el resto ha sido la segunda parte del desembarco de ayer.
Guardia Civil, Ejército, Policía Nacional, Fernández de la Vega, Cospedal, y un largísimo etc. de invitados venidos de Madrid, para que quede bien clarito que el nuevo Lehendakari es, y se siente, como la más alta representación ordinaria del estado en la Comunidad Autónoma.
Por lo demás, yo, personalmente, eliminaría este tipo de actos a medio camino entre la prensa rosa y el show business. Creo que las instituciones tienen que ser mucho menos folcróricas que todo esto, y conste que me da lo mismo, a estos efectos, que los juramentos se hagan bajo el árbol de Gernika o bajo el Madroño de Madrid.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Pues nada, para mayor alegría de todos los medios de comunicación que ayer inundaban el parlamento, ya tenemos nuevo Lehendakari.
La sesión del parlamento de ayer, más allá de constatar que no tenemos medida con los tiempos (es que o hacemos plenos de 2 minutos o de 11 horas), dio lugar a muy pocas sorpresas.
Empezamos a las nueve y media, discurso de López, que para no decir nada empleó casi 90 minutos. Discurso de Ibarretxe, que más que de un candidato parecía de balance y despedida. Luego supimos porqué.
Y luego nos tocó a los grupos, empezó UPy D, luego me tocó a mí, nervios a parte, creo que mal que bien salimos del paso, luego EA, Aralar, PP, PSOE y PNV.
De todos estos discursos, creo que conviene destacar el ejercicio reivindicación del acuerdo PPSE que hicieron tanto Basagoiti como Pastor.
No es verdad que el PSE esté incómodo con el apoyo del PP, por mucho que quieran vendérnoslo así están encantados.
Que hubieran preferido ganar las elecciones, seguro, que hubieran preferido gobernar con otros, ahí ya tengo alguna duda más. Creo y lo digo con total sinceridad, que con tal de llegar a Ajuria Enea hubieran pactado con EHAK si no las hubieran ilegalizado antes.
En Ezker Batua hemos tenido que oír una y otra y otra vez de boca del PSE que habíamos traicionado a la izquierda por pactar con el PNV y eso que teníamos programa infinitamente más sólido que el suyo.
Debe de ser que el PP es la izquierda transformadora y nosotros no nos habíamos enterado.
Porque, ojo, que nadie se despiste, la leyes o las sacan con el PP o no salen, y ya hemos visto que el PP no da gratis ni la hora.
Que pena.